La troisième corde

Les dernières nouvelles, rumeurs, chroniques du catch. Principalement le catch américain, mélange de paillettes et de coups de chaises.

11 novembre 2009

Festus toujours sous contrat

Il est chez lui et ne fout rien, mais Festus est toujours sous contrat avec la WWE, qui se gratte furieusement la tête en se demandant quoi faire de lui d'autrement plus constructif que de le payer pour rester chez lui.
On envisage, pour le moment, d'en faire le garde du corps de CM Punk, avec le Straight Edge comme justicier anti-stéroïdes qui sauve Festus du fléau et l'intéressé qui le remercie du fond du coeur en devenant sa suivante. Pourquoi pas...

Posté par adnihilo à 13:06 - WWE - Commentaires [17] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

Commentaires

CM PUNK

Cette histoire date de presque deux mois, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un garde du corps pour CM PUNK car en ce moment (qui dure qui dure)il est encore dans le rôle d'un Jobber, il mérite mieux, mais comme d'hab "vince" veille sur son troupeau.
unic

Posté par UNIC, 11 novembre 2009 à 15:22

Ça me conforte dans l'idée que c'était un heel turn raté.
CM Punk a été au premier plan pendant 6 mois, maintenant on ne va plus en entendre parler...

Posté par Meryhor, 11 novembre 2009 à 16:01

Vous n'avez pas tord

Vous n'avez pas tord mais il était tant que cette statue humaine bouge

Posté par expert wwe, 11 novembre 2009 à 17:37

Même si au début j'étais absolument contre, j'ai fini par accroché au Heel Turn du Kid de Chicago. J'ai m^me trouvé CM Punk crédible et en tant que fan j'ai adhéré. Cependant, à l'heure actuelle, après une période faste, effectivement, j'ai peur qu'il ne retourne aux oubliettes de la WWE. Cela serait bien dommage !!!

Concernant Festus, cette histoire de bodyguard pourrait tenir la route et permettre au colosse de retrouver enfin les rings. De +, cela pourrait être un atout au niveau de la storyline afin que mon idole (CM Punk pas Festus, soyons clairs)garde une place centrale à SD.

Posté par trickytophe, 11 novembre 2009 à 19:53

Faudrait surtout qu'on lui trouve une nouvelle gimmick.

Son personnage à la Eugene, c'était bien marrant au début mais ça a vite connu ses limites. Je le trouvais pas mauvais sur le ring. Il dégageait vraiment une certaine puissance. Mais son personnage ne lui permet pas grand chose (il peut même pas faire une feud en solo)

Posté par Plissken, 11 novembre 2009 à 22:18

Et si la WWE nous préparait quelque chose avec Festus? Du genre feud avec l'Undertaker avec un gimmick plus crédible que l'Impostor Kane?

Posté par Meryhor, 11 novembre 2009 à 23:04

il faut surtout que CM punk rentre dans une nvelle feud avec qq'un :/ après 2 intenses avec jeff et l'UTK la il est un peu... en roue libre x)

Posté par Cassy, 12 novembre 2009 à 06:25

Faudrait trouver quelqu'un de libre.

L'Undertaker et Jeff, c'est déjà fait.
Batista a heel-turné.
Rey est pris avec Batista.
Kane est sous-utilisé et est heel.

Peut-être... un revival de la feud avec John Morrison. Avec ce coup ci... Morrison en face et Punk en heel.

Posté par Plissken, 12 novembre 2009 à 11:22

Pour les fans de Punk, attendez le prochain Money in the bank ;)

Posté par K-L-D, 12 novembre 2009 à 14:06

Pour les fans de Punk, attendez le prochain Money in the bank ;)

Posté par K-L-D, 12 novembre 2009 à 14:16

Ou un feud avec Matt hardy qui est ne l'oublions pas un bon catcheur qui peut réaliser des bon match.il se sont affronter dans un soubmision match plutot bon a SD.

Posté par rehmos, 12 novembre 2009 à 16:48

> rehmos

c'est pas con, ton idee, mais comment tu l'amenes ? qu'est ce qui lancerait une rivalité entre les deux ?
il y a toujours la possibilité facile du genre "il m'a attaqué dans le parking" sans mobile véritable, mais c'est le genre de truc qui engendre des rivalités mollassones, en général. ou pour occuper deux lutteurs pour qui on a pas d'idee.

perso, j'aurais bien aimé voir punk frustré d'etre sans ceinture et pret à défier christian. punk vs christian, ca le ferait, mais encore faut-il bouger punk à la ecw ou le titre de la ecw à sm!, et l'un comme l'autre sont indraftable.

Posté par adnihilo, 12 novembre 2009 à 17:23

CM PUNK

Je croise les doigts, pour que CM PUNK retrouve "des matchs" il ne mérite pas d'être un jobber.
Il a un excellent niveau, je me souviens de tous ses matchs (même si il a battu mon préféré (JEFF)
"vince" et ses bookers devraient y réfléchir.
UNIC

Posté par UNIC, 12 novembre 2009 à 19:26

je l'ai dit !!! attends le prochain Money in the bank, il va utilisé la malette contre un champion extenué et il retrouve des matchs pour les 2mois qui suivent ^^ (c tjr comme ça)

Posté par K-L-D, 12 novembre 2009 à 23:33

...

la crise prend de plus en plus d'ampleur à la WWE,on ne peut plus savoir qui doit faire quoi:
C'EST LA BEREZINA!!!
(si vince et son équipage tournerait un peu plus 7 fois leur langue dans leur bouche on n'en serait pas là,quoi que personnellement si je serait en Amériques je les aurait ETRANGLER)

Posté par expert wwe, 14 novembre 2009 à 17:57

C'est étrange la manière dont est utilisé Punk. Voilà un très bon catcheur qui a été champion poids-lourd et qui se retrouve en bas de la carte avec le benêt R-truth ("Mon PaPa est PomPier à PerPignant" ^^).

Il ne faut pas exagérer, Punk ne jobbe pas, mais il a furieusement dégringolé vers le bas de la carte. Pourtant, il a largement porté ses feuds contre Hardy et le Taker.

Il paraît qu'il s'est disputé avec Mark Calaway (l'UTK en vrai)... ceci explique cela ?

Posté par Ilpalazzo, 14 novembre 2009 à 19:26

Il a eu droit un heel push, qui s'est mal terminé...
Pour ma part j'attends un an ou deux pour qu'il revienne en grâce avec un bon face push!

PS: j'aime bien ce concept de heel/face push, c'est un bon syncrétisme^^

Posté par Meryhor, 14 novembre 2009 à 19:30

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=441221&pid=15758670

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :