Stephanie ne voulait pas voir Jeff champion
Suite à la victoire de Jeff Hardy lors du triple threat match face à
HHH et Edge à Armageddon. Plusieurs questions ont pu germer dans
l'esprit des fans, les dernières nouvelles provenant du backstage de la
WWE devraient répondre à certaines d'entre elles.
La décision finale de donner le titre de champion WWE a pris place lors
d'une réunion de l'équipe créative, deux semaines avant le match à
Armageddon. C'est Vince McMahon qui a avancé l'idée le premier, ce qui
a pris la majorité de l'équipe créative par surprise.
En effet, depuis l'incident de Rob Van Dam, arrêté en possession de
drug en Juillet 2006 alors qu'il possédait deux titres majeurs à
l'époque, et depuis toutes les suspensions liées aux drogues en tout
genre depuis, McMahon avait certifié qu'il ne donnerait jamais plus de
titre majeur à quelqu'un qui présentait un risque majeur d'être
suspendu
C'est aussi à cette réunion de l'équipe créative que la seule personne
à s'opposer à l'idée de Vince était Stephanie McMahon, toujours en
raison du risque de suspension lié à Jeff Hardy et au mauvais exemple
que cela donne.
Vince a approuvé cette façon de voir (qui comme je l'ai dit plus haut
la sienne à l'origine) mais à fini par dire que son idée était bonne si
Jeff saisissait l'opportunité correctement.
Avec la règle de la WWE, impliquant le fait de divulguer le nom
des lutteurs échouant aux controles anti dopage/drogue, si Hardy venait
à faillir avant la fin de son règne, McMahon a affirmé le fait qu'il
serait immédiatement séparé du titre, et serait mis à la porte. Cette
récidive virtuelle serait en effet sa 3eme et donc fatale pour son
contrat.
D'autre part Vince à dit que si Hardy était viré pendant son reigne,
cela serait le moyen d'envoyer un message "ultime" à l'ensemble du
vestiaire.
... en espérant que cela ne se produise pas.